20120910资助上海市外来务工人员心理健康现况调查和干预研究项目

> 基金项目 > 培训论坛 > 2012年

2012-9-10 16:02

 

上海市外来务工人员心理状况调查和干预项目计划

一、项目背景及意义

外来务工人员泛指由外地来本地城市打工,在建筑业、制造业、服务业等行业,从事以体力劳动为主、低技术含量职业的人员。随着我国城市化和产业化的加快,外来务工人员的数量不断增多。据统计目前我国外来务工人员总数约为2亿人,上海每年约吸纳600万外来人员就业。由于这部分人群普遍受教育水平较低,工作、生活环境艰苦,收入微薄,有此而产生的社会、经济、就业、医疗、居住、保障等问题,不仅直接关系到外来务工人员自身的发展和幸福,同时还影响到整个社会的和谐与稳定。外来务工人员作为这样一个特殊的社会弱势群体,已经成为民生关注的焦点。

虽然近年来针对外来务工人员的各项待遇和政策均逐步完善,但总体来说,他们的生活质量和综合保障水平还有待提高。

健康是生活质量的基础,它不仅指躯体没有疾病,还包括心理健康、社会适应良好和有道德。对于外来务工人员来说,他们面临的健康问题很多,如职业伤害、传染病、慢性病、不良生活方式等,但自卑、孤立、抑郁、暴力倾向等心理健康问题表现得尤为突出。据调查,重庆市外来务工人员心理问题的检出率达21.87 %,而深圳的一项同类研究,结果竟高达43.6%。在工作、生活、婚姻、子女等各种因素的作用下,外来务工人员承受着远高于常人的心理压力。但经济拮据、家庭功能缺失、相应保障缺乏等可能因素,又阻碍了外来务工人员主动寻求相应的心理服务。这似乎可以解释为什么跳楼、自杀等极端行为会屡屡出现在外来务工人员当中,同时,这也为所有的医务工作者、社会学家、政府部门敲响了警钟。重视、理解和关心外来务工人员中的心理健康问题,寻求缓解、疏导和解决之道,已经刻不容缓。

全科医生是基层医疗卫生服务的提供者,他们以社区为基础,为居民提供持续、综合、可及的基础医疗保健服务。外来务工人员作为社区人群的一部分,理应享受全科医生提供的服务。借助社区卫生服务中心的资源,由全科医生为外来务工人员提供心理服务,或许是解决其心理健康问题的一个值得尝试的途径。但外来务工人员有着他们独特的工作和生活特点,比如流动性大、工作时间长、文化水平低、受到社会歧视等,这使得他们的心理健康问题和对心理服务的需求与普通社区居民有很大区别。全科医生必须对此有所了解,并对自己的工作方式进行有针对性的调整,才能加以适应。

虽然有少数学者已对我国外来务工人员的心理状况进行过调查,但以往的调查样本量少,调查对象来源单一,人群代表性较差,不能真实、全面地反映外来务工人员的心理状况。此外,针对调查所发现的心理问题,进一步进行干预的研究更少,尤其是没有以全科医生作为干预主体的研究出现,因此也无法探讨全科医生在外来务工人员心理健康问题中的作用。

唯爱天使基金是上海市慈善基金会下属的专项基金,从成立伊始就始终关注医学生的成长和对社会弱势群体的照顾。外来务工人员的心理健康是其自身、家庭和社会健康的基础,唯爱天使基金正是关注到这一弱势群体的特殊性和这一问题的重要性,渴望积极推动有关于此的公益事业。同时,通过这一项目的实施,社区全科医生将会获得一个难得的机会,来加入到这样一个与自己密切相关而又意义重大的研究中来。从设计到实施、从调查到干预,每一个环节都有社区全科医生的参与,这对提高他们的科研能力无疑是一个巨大的帮助。培养一支懂得科研、擅长科研,尤其是擅长在基层社区开展科研工作的全科医生人才队伍,并帮助他们将研究所得的成果转化为能增进人民群众健康水平的具体方法,从而更好的为民众特别是社会弱势群体服务,是本项目更深远的意义所在。而且参与本研究的社区全科医生中有许多是毕业不久的医学生,他们在求学期间就曾因为品学兼优获得过唯爱天使基金的资助。过去的医学生,现在已经成为一名医生,在新的工作岗位上如果能将这种合作继续,实际上也是唯爱天使基金关注医学生成长的一种延续。

因此,为切实掌握本市外来务工人员的心理状况,探索以全科医生为核心的外来务工人员心理健康综合干预方法,促进全科医生人才建设,本项目将由复旦大学附属中山医院全科医学科牵头,组织本市多个社区卫生服务中心,对所辖社区内的外来务工人员进行抽样调查。并针对所发现的心理问题,制定符合外来务工人员特点的综合干预方案,由社区全科医生实施并评价其效果,从而切实提高外来务工人员心理健康水平、加快社区全科医生人才队伍的培养。

二、项目主要目标

1、掌握本市外来务工人员的心理状况,获得躯体化、抑郁、焦虑等心理问题发病情况的客观数据,分析并确定外来务工人员心理问题的有关危险因素。促使社会各界及政府有关部门加大对社会弱势群体心理健康的关注,推动相关措施及政策的制定。

2初步探索以社区全科医生为主体的、符合外来务工人员需求特点的心理问题综合干预方法,完善以社区为基础的外来务工人员心理问题干预机制,从而切实提高本市外来务工人员的心理健康水平。

3、通过项目的实施来提高社区全科医生的科研能力,为社区培养一支擅长在基层开展科研工作的全科医生队伍,促进全科医生的人才梯队建设。

三、项目主要内容

1、由复旦大学附属中山医院全科医学科牵头,在本市6家社区卫生服务中心所辖社区内,通过整群随机抽样的方法,使用自行设计的问卷对外来务工人员的心理状况进行问卷调查,同时开展个别访谈和小组访谈,获取该人群中心理健康问题的相关资料,掌握其心理问题的特点和影响因素。

2根据问卷调查结果,选择1家社区卫生服务中心为试点,采用随机对照研究方法,针对所发现的外来务工人员心理问题,由复旦大学附属中山医院全科医学科指导该社区的全科医生使用包括健康教育、支持性心理治疗、认知-行为治疗在内的综合干预措施,对外来务工人员中的心理问题进行干预,探索以社区为基础、以全科医生为主体的外来务工人员心理问题干预方案。

3、在项目实施过程中,由复旦大学附属中山医院及伯明翰大学资深专家,通过授课、讨论、指导、反馈等方法,帮助社区全科医生进行科研设计、计划案实施、质量控制、数据录入、统计分析、论文撰写等科研能力的培训和实践,为社区培养科研人才。

四、研究方法及技术路线

本研究将分两部分进行,第一部分是本市外来务工人员心理状况调查;第二部分是全科医生对外来务工人员心理问题综合干预方案的探索。

(一)本市外来务工人员心理状况调查

1. 对象及抽样:

1.1 研究对象:通过预先对所在社区外来务工人员资料及社区卫生服务中心全科医生构成的调查,确定在以下建筑工地、工厂、农贸市场、城中村较多、外来务工人员较集中,同时全科医生综合水平较高的6个社区(即普陀区长征镇社区卫生服务中心、浦东新区三林社区卫生服务中心、长宁区新泾社区卫生服务中心、杨浦区殷行社区卫生服务中心、徐汇区漕河泾社区卫生服务中心、嘉定区安亭镇黄渡社区卫生服务中心)进行抽样调查。

纳入标准为:① 年龄在18-65岁间;

  ② 在本市建筑业、制造业、服务业等行业,从事以体力劳动为主、低技术含 量职业的非本市户籍人员;

  ③ 在本市连续务工3个月以上。

排除标准: ① 有明确的精神和心理疾病史;

               ② 即使经过调查人员解释,也无法正确理解问卷内容者。

1.2 抽样方法:根据抽样调查样本量计公式n=u2α/2π(1-π)/δ2估计所需样本量。其中uu检验,π为总体率,即不同心理问题的发生率,本研究取20%;δ为容许误差,取0.012;α为I类错误概率,取0.05;计算出所需样本量4268人。预计应答率为80%,故相应增加20%的调查人数,总人数为5122人。分配至每个社区约需调查854人。拟采用整群随机抽样的方法进行抽样。

2. 调查问卷:由中山医院全科专家指导社区全科医生进行问卷设计。问卷应科学、全面、简洁、通俗易懂,避免过于专业和枯燥晦涩的语句。问卷调查时间控制在30分钟内,便于实施。问卷内容包括:

1)人口学特征:如外来务工人员的性别、年龄、文化程度、婚姻状况、收入状况、工作状况、累计外出务工年数、输出省份等。

2)心理状况调查:症状自评量表(Self-reporting Inventory),又名90项症状清单(SCL-90),于1975年编制。该量表共有90个项目,包含有较广泛的精神病症状学内容,从感觉、情感、思维、意识、行为直至生活习惯、人际关系、饮食睡眠等,均有涉及,并采用9个因子分别反映9个方面的心理症状情况。它的每一个项目均采取5级评分制,具体包括:①没有:自觉并无该项问题(症状);②很轻:自觉有该问题,但发生得并不频繁、严重;③中等:自觉有该项症状,其严重程度为轻到中度;④偏重:自觉常有该项症状,其程度为中到严重;⑤严重:自觉该症状的频度和强度都十分严重。该量表对有心理症状(即有可能处于心理障碍或心理障碍边缘)的人有良好的区分能力,适用于检测某人群中哪些人可能有心理障碍、有何种心理障碍及其严重程度,但不适于躁狂症和精神分裂症。本研究拟使用scl-90量表调查外来务工人员的心理状况。

3)心理健康服务需求:如接受相关教育或治疗的意愿,对形式、方法、频率、地点等的选择等。

3. 调查方式:本研究以在工厂、工地、自主营业场所等集中调查为主,社区中个别调查为辅的方法进行调查。原则上为自填问卷,若被调查者存在视力或其他障碍,不能自行完成问卷,则改为他填问卷。

4. 调查人员:所在社区卫生服务中心的全科医生为调查人员,复旦大学附属中山医院全科医学科负责对调查人员进行培训。

5. 访谈:采取个别访谈和小组访谈相结合的方法,由中山医院全科专家指导社区全科医生制定访谈内容和计划、传授访谈技巧,并由社区全科医生实施访谈。

6. 质量控制:考虑到外来务工人员的特殊情况,需安排辅助人员进行解释或帮助填写问卷,以提高应答率。对参与调查和访谈的人员进行培训,使其掌握问卷内容、调查技术和访谈方法。由复旦大学附属中山医院全科医学科派出监督员,对问卷填写和访谈过程进行督查。

(二)全科医生对外来务工人员心理健康问题综合干预方法的探索

1. 研究对象:在第一部分研究中使用scl-90问卷调查后,以总分超过160分或阳性项目数超过43项或任一因子分超过2分为标准筛选出存在心理健康问题的外来务工人员。选择外来务工人员心理问题较突出的1个社区作为研究单位。先由复旦大学附属中山医院心理科的专科医生通过面谈排除确实患有心理疾病的外来务工人员,其余存在心理健康问题且自愿参加本研究的均可纳入。

2. 随机分组:以简单随机分组的方法将参与者分为2组,一组由全科医生进行综合干预,称为干预组。另一组不进行干预,称为对照组。所有参与者均需签署知情同意书。

3. 采用两样本均数比较样本量计算公式并参考以往同类研究的样本量,预计2组各需纳入30人,共60人。考虑到外来务工人员流动性大,失访率高,因此增加20%研究样本,即每组36人。最终纳入干预研究人数以实际调查结果为准。

    4. 综合干预方案:scl-90对被评者的躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对情绪、恐怖、偏执、精神病性等9方面的心理健康状况进行评定,根据这9个方面的心理问题制定以社区全科医生为主的综合干预方案。干预方案的内容包括个体化健康教育、支持性心理治疗、认知-行为治疗。

5. 培训社区全科医生:由中山医院全科和心理科专家指导社区全额看医生设计综合干预方案,并根据方案对参与干预研究的全科医生进行培训,使其熟练掌握相关的健康教育内容和心理治疗方法。

6. 基线资料的采集:虽然第一部分研究时已进行过scl-90问卷的调查,但由于时间的推延,为保证基线资料能准确反映被研究者当时的心理状况,要求在第二部分干预研究开始前1周内再次进行scl-90问卷的调查。

7.综合干预的实施:由经过培训的全科医生对干预组外来务工人员进行综合干预,目前预计干预时间为12周,频率为每21次,每次时间至少30分钟。

8. 综合干预效果的评价:在干预结束后1周内对2组被研究者再次进行scl-90问卷的调查,以各项分值的变化评价综合干预的效果,探索适合全科医生开展的心理干预方法。

五、项目成员及分工

顾问组: 季建林 复旦大学附属中山医院心理科教授
                     中华医学会行为医学分会和心身医学分会常务委员
                     上海市心理卫生学会副理事长

               梁  鸿 复旦大学社会发展与公共政策学院副院长

项目组长祝墡珠 复旦大学附属中山医院全科医学科教授
                      
中华医学会全科医学分会主任委员

     副组长: 潘志刚 复旦大学附属中山医院全科医学科副主任
                      
 中华医学会全科医学分会常务委员

     中山医院工作组

      王天浩 复旦大学附属中山医院全科主治医师

      沈  复旦大学附属中山医院全科主治医师

      刘  复旦大学附属中山医院全科主治医师

      周  复旦大学附属中山医院全科主治医师

      杨  复旦大学附属中山医院全科主治医师

      龚  复旦大学附属中山医院全科主治医师

      戴  复旦大学附属中山医院全科主治医师

  社区工作组: 

    方(长宁区新泾社区卫生服务中心主任)

      吴玉苗(普陀区长征镇社区卫生服务中心副主任)

      宋徽江(浦东新区三林社区卫生服务中心主任)

      李 蓉(杨浦区殷行社区卫生服务中心主任)

      徐东浩(徐汇区漕河泾社区卫生服务中心主任)

      夏秀萍(嘉定区黄渡社区卫生服务中心副主任医师)

      吴建刚(青浦区华新社区卫生服务中心主治医师)
 

六、 工作计划及进度

时间

内容

地点

2012年第3季度

检索相关文献、成立课题组、编制并讨论调查表、确定调查方法

中山医院

2012年第34季度

培训社区调查员

中山医院及各社区卫生服务中心

2012年第4季度

开展社区外来务工人员心理状况的现况调查

各社区外来务工人员集中场所(如工厂、工地)

2013年第1季度

资料收集整理、数据录入、统计分析

中山医院及复旦大学公共卫生学院

2013年第2季度

确定干预研究社区

中山医院及干预社区

2013年第3季度

培训参加干预研究的社区全科医生

中山医院及干预社区卫生服务中心

2013年第4季度

干预试验、收集干预后信息

干预社区卫生服务中心



 

七、 项目解决的问题与社会效益

解决问题:

1掌握本市外来务工人员心理健康状况,获得其心理问题的发病特点和相关影响因素。

2、探索以社区全科医师为主体的外来务工人员心理问题干预机制,建立外来务工人员心理问题干预的示范社区,为进一步推广和完善有关措施提供依据。

社会效益:

1、通过该项目的实施,让外来务工人员感受到自己的健康被社会所关注,缩短外来务工人员与城市的距离感,有助于社会和谐。通过该项目实施,号召全社会共同参与,形成大家主动关爱外来务工人员心理健康的氛围。

2、获得上海市外来务工人员心理健康现况数据,为政府相关部门制定卫生政策时提供有用的数据

3、通过心理健康干预示范点的建立,获得有效心理干预的方法和经验,推动政府相关部门重视社会弱势群体心理问题的早期干预,促进相应政策或法规的拟定,积极提高外来务工人员的心理健康水平。

4、提升本市社区全科医生的临床与科研能力,加快全科医生队伍建设,符合上海市实行家庭医师试点制度的政策方向。

5、项目实施过程中留存真实影响资料,后期制作成纪录片,以向社会宣传关爱弱势群体的慈善精神。

 

 

2012年9月10日

 

 上海市外来务工人员心理状况调查和干预项目总结
   

随着中国的改革开放和工业化的发展,城市中农村外来务工人员已成为现代社会中一个不可忽视的大规模群体。据国务院研究室发布的《中国外来务工人员调研报告》统计,2009 年度我国外来务工人员达1. 45 亿人约占我国人口的11%; 2011年上海市第六次全国人口普查数据显示,上海市外来常住人口(在上海居住超过6个月)为712.77万,占上海市总人口的31% 

农村外来务工人员对城市的建设和经济发展有着重要作用,但与此同时,由于我国的户籍制度以及城乡二元制结构的存在,这个群体在就医、健康保健等多方面游离于他们工作地或者居住地的主流服务以外,农村外来务工人员的健康和就医问题非常突出。

 

     一、项目主要内容

     1、外来务工人员心理健康现况调查:使用统一的调查问卷对外来务工人员进行抽样调查。问卷由调查员一对一询问被访者后填写完成,亦可自填问卷。

(1)调查现场:上海市7个行政区中部分社区卫生服务中心(包括:普陀区长征社区卫生服务中心、长宁区新泾社区卫生服务中心、浦东新区三林社区卫生服务中心、徐汇区漕河泾社区卫生服务中心、杨浦区殷行社区卫生服务中心,嘉定黄渡社区卫生服务中心,青浦华新社区卫生服务中心)服务范围内外来务工人员比较集中的地方:如工厂、建筑工地、集贸市场、娱乐场所等

(2)调查对象:本次调查中的外来务工人员是指非上海常住户籍,并在上海市工作居住6月以上,从事以体力劳动为主、低技术含量职业的年龄18-65岁的非本市户籍人员

(3)调查内容a 测量血压,身高、体重,计算体重指数。

             b问卷调查 :包括:a、人口学特征;b、心理状况调查(SCL-90量表)。 

(4)调查人员:调查人员由社区卫生服务中心的全科医生组成,中山医院全科及心理科负责对调查人员进行培训。

(5)总样本数量:5600人,分配至每个社区约需调查800人。

     2、社区全科医生对外来务工人员心理健康问题综合干预方法的探索

(1)研究对象:在第一部分基线调查结束后,选择部分工厂,由社区全科医生对工厂的外来务工人员定期进行心理健康教育,并对其中一部分外来务工人员进行小团体心理干预。

(2)培训社区全科医生:对参与干预研究的全科医生进行培训,使其熟练掌握相关的心理量表的运用和心理干预方法。

 

    二、项目实施的技术路线

    

 

三、项目实施情况

2012.10月

(1)召开项目启动会,确立参加研究的社区卫生服务中心:分别为:普陀区长征镇社区卫生服务中心、浦东新区三林社区卫生服务中心、长宁区新泾社区卫生服务中心、杨浦区殷行社区卫生服务中心、徐汇区漕河泾社区卫生服务中心、嘉定区安亭镇黄渡社区卫生服务中心,青浦区华新镇社区卫生服务中心。

(2)成立以复旦大学附属中山医院全科医学科祝墡珠主任为组长,潘志刚副主任为副组长的项目研究小组,包括中山医院工作组及社区工作组。确定每个社区均设有一名中山医院全科科研骨干医生为联系人,每周召开中山医院工作小组例会,讨论项目研究进行中所遇到的问题

(3)设计调查表(附件二),对社区卫生服务中心参加调查的全科医生开展调查前培训。

(4)开展预调查,修改调查表(200份)。

(5)在社区中开展本次研究活动(见图片)。

2012.11-2012.12.31

(1)确立抽样方法:采用多阶段分层整群抽样:在参与研究的 7个区中,每个区各选取一个镇或街道,分别在每个镇或街道中外来务工人员相对集中的行业场所中抽取若干个单位或场所。需考虑行业比例,对抽到的单位或场所中的外来务工人员进行整群抽样调查。 

(2)在上述7个社区卫生同时开展外来务工人员心理健康现况调查,调查时间窗为2月。每次调查会标注上海市慈善基金会唯爱天使基金LOGO及口号,每位参与调查的外来务工人员可获得一份小礼品(约5-10元),共调查外来务工人员5996人,111人拒绝参与,实际5885人。

2013.1月

 资料收集整理、数据录入:由复旦大学公共卫生教研室老师负责建立数据库,采用双人录入数据。

2013.2月

(1)召开第一阶段调查总结会议,对社区全科医生进行科研能力培训,来自上述参加调查社区的70位全科医生参加了培训。

(2)讨论修改社区外来务工人员健康心理问题综合干预方案,制定社区全科医生心理知识培训课程,确定各个区的心理健康干预工厂。

2013.3月-5月31日

(1)分析第一阶段数据。

(2)开展社区全科医生心理知识培训。

(3)心理干预前的基线调查(SCL-90/GHQ/SAS/SDS

2013.7月4-5日

社区全科医生心理健康知识集中培训。来自上述七个社区的全科医生及企业工厂的外来务工人员共30名代表参加了培训。

2013.7-至今

对企业外来务工人员进行心理健康教育、心理健康知识宣传、小团体心理干预。

 

   四、项目取得的成效

1、完成外来务工人员心理健康横断面调查,撰写文章一篇(已被中华全科医师杂志录用,待发表)

(1)调查7个区社区卫生服务中心外来务工人员5996人,收回问卷5 885份,调查应答率为98.1%5 885/5 996),有效问卷为5 626份,问卷有效率为95.6%5 626/5 8855626名外来务工人员的一般情况见表1

1外来务工人员的一般情况

 

项目

人数

百分比(%)

性别      

2 758

2 868

49.0

51.0

年龄(岁)<20

        20

        30

        40

         >50

421

2 006

1 491

1 335

373

7.5

35.7

26.5

23.7

6.6

打工时间(年)<1

         1~

         3~

         >10

525

1 388

2 548

1 165

9.3

24.7

45.3

20.7

行业      制造业

建筑业

住宿餐饮业

家政服务业

批发零售业

娱乐业

2 567

794

398

600

657

610

45.6

14.1

7.1

10.7

11.7

10.8

家庭收入(元)<2 500

2 500~

>3 500

未填写

3 075

1 743

796

12

54.7

31.0

14.1

0.2

婚姻状况  已婚

未婚

4 190

1 436

74.5

25.5

文化程度  小学以下

初中

高中

大专以上

1 036

2 873

1 345

372

18.4

51.1

23.9

6.6

居住情况  单位宿舍

与他人合租

单独租房

自己购房

未填写

1 602

2 983

774

247

20

28.4

53.0

13.8

4.4

0.4

 

(2)外来务工人员心理健康现况

5626名外来务工者SCL-90总分、常见9个因子得分,与1986全国常模相比均偏低,差异有统计学意义(P<0.001),见表2。心理健康问题检出率为18.8%(1 058/5 626),各因子症状的检出率分别为躯体化5.8% (327/5 626)、强迫10.2% (575/5 626)、人际关系敏感9.5% (533/5 626)、抑郁7.4% (415/5 626)、焦虑5.4% (306/5 626)、敌对8.0% (449/5 626)、恐怖4.7% (263/5 626)、偏执7.0% (395/5 626)、精神病性4.6% (259/5 626),以强迫、人际关系敏感、敌对情绪检出率较高。不同行业中,以娱乐行业外来务工人员检出率较高,分别为强迫17.0%(104/610,人际关系敏感14.8%(90/610),敌对情绪13.8%(84/610),不同年龄段中。不同年龄者中,以年龄在20岁以下的外来务工人员检出率较高,分别为强迫13.8%(58/421,人际关系敏感12.8%(54/421),敌对11.2%(47/421)。

表2  5626名上海市外来务工人员与全国常模的SCL-90比较(x±s

 

因子

上海市外来

务工人员

 

全国常模

(1388人)

t

P

躯体化

1.28±0.35

1.37±0.48

-7.92

0.00

强迫

1.37±0.43

1.62±0.58

-18.00

0.00

人际关系敏感

1.31±0.43

1.65±0.61

-24.08

0.00

抑郁

1.28±0.40

1.50±0.59

-16.53

0.00

焦虑

1.22±0.36

1.39±0.43

-15.13

0.00

敌对

1.30±0.41

1.46±0.55

-12.10

0.00

恐怖

1.19±0.33

1.23±0.41

-3.84

0.00

偏执

1.26±0.38

1.43±0.57

-13.37

0.00

精神病性

1.21±0.34

1.29±0.42

-7.47

0.00

总分

114.86±31.21

129.96±38.76

-15.34

0.00

 

2、对企业工厂中外来务工人员进行多次心理健康教育、心理知识宣传,小团体心理干预,受到了外来务工人员的欢迎,并取得了一定的成效。以普陀区曹杨粘合剂厂为例,该厂有40余名外来务工人员参加了为期10周的小团体心理干预,干预后心理健康的整体状况有一定改善,但尚未达到统计学差异,见下表3。

表3 外来务工人员心理干预前后心理健康状况比较

 

项目

干预前

 

干预后

t

P

总分

133.41±33.40

122.728.64

-1.581

0.118

 

 

3、建立了中山医院全科医学科和多个上海市社区卫生服务中心友好合作的平台,为今后开展类似的活动打下了良好的基础。

4、对社区全科医生展开科研、心理知识等多方面培训,共有100人次参加了培训,为社区培养了一部分科研骨干,提升了社区全科医生的科研水平。

4、该项目的实施在上海市其他社区卫生服务中心引起了很好的反响,吸引不少了全科医生参加到全科科研中来。

5、项目的实施带有明显的公益性质,向广大的外来务工人员宣传了上海市慈善基金会唯爱天使基金的精神,获得了社区外来务工人员良好的反馈,政府部门、工厂领导也给予了积极的肯定和配合,并建议我们今后应增加类似的活动。

 

   、项目管理

1、四个“统一”:统一领导:中山医院全科统一领导。

统一培训:各社区全科医生统一到中山医院接受调查前的培训和科研培训、统一安排:资金统一安排,调查活动统一安排。

统一反馈:对活动中遇到的问题统一集中反馈,有利于及时纠正不足。

2、三个“支持”:三级综合性医院专家的学术和技术支持,社区卫生服务中心领导的大力支持,企业、工厂负责人的主动支持。

   六、好方法、好经验

    1、贯彻三级医院-社区卫生服务中心的联合科研协作形式,充分发挥各级医疗资源的能力。

复旦大学附属中山医院全科医学科长期从事全科医疗服务、全科医师培训和社区相关科研。科室目前拥有各类高级职称人员10人,获各项科研经费1000余万元,近5年发表各类论文70余篇,教学和科研实力雄厚;各社区卫生服务中心依托复旦大学附属中山医院全科医学科,可提升本单位的科研实力;同时社区医院的医生工作在第一线,较为熟悉外来务工人员的实际情况,为本项目调查干预的顺利实施提供保证。采用三级医院-社区卫生服务中心协作模式,既能保证活动质量,又可兼顾活动效率。

2、宣传全科医疗,发挥全科医生的优势

全科医生是第一线的医生,是最能走近社区居民的医生。全科医生能提供个体化、连续性和综合性的照顾,对于社区外来务工人员,有了健康问题先看全科医生,既可以省钱,又能获得满意的医疗服务。但是,很多外来务工人员首诊并不选择社区卫生服务中心,因为他们还不熟悉社区医疗,通过这次活动,向广大的外来务工人员宣传了基层医疗,让他们了解了社区全科医生,这在当下是具有积极意义的。

3、加强二个联动:加强中山医院全科医生与各社区卫生服务中心全科医生的联动, 加强社区全科医生的企业外来务工人员代表的联动。这样可及时发现整个活动过程中的不足予以改正,利于后面的活动更加顺利地进行。

4、必要的奖惩制度:对积极参与活动、并完成质量良好的社区全科医生予以一定的经济奖励,吸引更多的全科医生来参与本次活动。

 

2014年6月30日